tisdag 20 oktober 2009

Vem ska ha ansvaret för skolan?

Staten eller kommunerna.
Vad tycker du?

Skrivet av

Stefan Mårtensson

Andra medier och bloggar: DN, MÅRTENSSON

måndag 19 oktober 2009

För övrigt anser jag att väg 222 måste förbättras

Nu börjar intänkterna för trängselskatterna i Stockholm överstiga kostnaderna länk. Mellan 500 och 600 miljoner kronor kommer de att ge i överskott de närmaste åren med samma avgiftsnivå.

En väg som borde få del av trängeskattepengarna är väg 222 mellan Grisslinge och Stavsnäs-Djurö. En investering i parallella gång och cykelvägar är ett första steg. Dessutom bör andra säkerhetshöjande åtgärder genomföras.
Här borde Värmdö kommun trycka på för att trängselskattepengar används till detta.

Skrivet av Stefan Mårtensson

Andra bloggar: MÅRTENSSON

söndag 18 oktober 2009

Opinionsläget oklart

Opinionsläget just nu är något oklart
Så här redogör Aftonbladet för läget, länk.

Andra bloggar som kommenterar opinionsläget: MÅRTENSSON, Hemmesta Hasse, MÅRTENSSON

Skrivet av
Stefan Mårtensson

Partiernas siffror i procent med septembersiffrorna inom parentes:

SIFO:

Socialdemokraterna 35,7 (+1,7)

Moderaterna 29,2 (+0,2)

Miljöpartiet 7,6 (–1,3)

Folkpartiet 6,3 (–1,0)

Vänsterpartiet 5,9 (+0,4)

Centern 4,6 (–0,4)

Kristdemokraterna 4,3 (+0,6)

Sverigedemokraterna 4,7 (+0,8).

Fotnot: Frågan "vilket parti skulle du rösta på om det var val i dag?" ställdes till 1 907 personer mellan den 5 och den 15 oktober.

SKOP:

Socialdemokraterna 32,9 (+ 1,1)

Moderaterna 28,4 (– 0,5)

Miljöpartiet 8,9 (– 0,2)

Folkpartiet 8,4 (– 0,8)

Centern 5,9 (0)

Vänsterpartiet 5;3 (+ 0,3)

Kristdemokraterna 5,1(- 0,6),

Sverigedemokraterna 3,6 (+ 1,2).

Skop frågade från den 10 september till den 9 oktober 1 793 personer vilket parti de tycker bäst om i rikspolitiken.

Källa: TT/Sifo/Skop


lördag 17 oktober 2009

Nu är det dags att välja väg för centern inför valet 2010

Enligt överenskommelsen mellan Allianspartierna i Värmdö kommun ska partierna som ingår berätta om hur man vill göra med Allianssamarbetet senast i december 2009.
Att samarbetet ska bestå fram till valet, torde vara okontroversiellt.
Det ger möjlighet till ett gott inflytande för centern i styrelser och nämnder.

Samarbetet i Alliansen ska vara ett borgerligt samarbete. I några avseenden har samarbetet resulterat i borgerlig politik och goda politiska beslut. När tre år har gått kan man konstatera att Allianssamarbetet varit både vin och vatten. En hel del inkörningsproblem har varit förknippade med samarbetet. För centerns del har det resulterat i allt för få beslut av centerprägel. Även om budgeten för 2010 bär mer av en centerprägel. Det är bra. Sparsamhet, mindre byråkrater som ska ge mer verksamhet är centerpolitik.

Spelet kring resursskolan är ett annat exempel. Det resulterade i att centern kunde bevara skolan och få till en utredning om hur man bäst ska stötta barn och ungdomar med särskilda behov inom skolan och socialförvaltningens område.

Öppenhet och transparens inom kommunen är områden där centern vunnit framgångar.

Bevarandefrågorna, som Ekbacken och Djuröbadens pensionat är frågor där centern profilerat sig. Här krävs att de andra Allianspartierna blir mera lyhörda för att medborgarna önskar mera varsamma exploateringar.

Alliansen har missat att konkurrensutsätta och privatisera inom det tekniska området. Privat utbyggnad av avloppsnätet på Djurö och på Ingarö är två typiska borgerliga profilfrågor som centern har drivit. Ännu så länge utan att få gehör från de andra Allianspartierna.

Den så kallade nya organisationen, som haft en tydlig moderatstämpel fungerar dåligt. Här är det dags att lära av andra moderatstyrda kommuner som avskaffat denna typ av "slösa" organisation. En revidering av organisationen som tar bort köp och sälj, men som ger möjlighet till kundval borde vara en av grundstenarna ett framtida samarbete.

Kompetensen och den kvantitativa insatsen hos en del av de ledande företrädarna har varit bristande. Aktivitet och uppföljning har brustit hos några ledande befattningshavare. Någon har bytts ut, men fler borde bytas ut av kompetens- och engagemangsskäl.
Centern borde profilera sig som "det kompetenta borgerliga alternativet".

En aktiv markpolitik är en förutsättning för att Värmdö ska kunna växa varsamt. Här finns en samsyn mellan kristdemokrater och centern. Den aktiva markpolitiken måste under nästa mandatperiod omvandlas från ord till handling.
Värmdö ska växa varsamt.

Värmdös skolor måste bli bättre. Med de resultat som utbildningsnämnden presterat krävs det att en kriskommission för skolan tillsätts.

Värmdös skolor måste inom 5-7 år vara bland de 10 bästa i Stockholmsregionen. Det innebär att vi blir bättre på att ge barn som har det besvärligt en god start i livet. En delvis omorganiserad resursskola kan vara en spjutspets här. De högpresterande eleverna måste mötas bättre för att kunna utvecklas till morgondagens spjutspetar inom näringsliv och forskning. Skolan i Värmdö ska bättre svara mot olika individuella behov.

Politiken måste kommunicera vilka positiva effekter som ett framsynt förebyggande socialt arbete har för samhällsekonomin. Lösningar inom detta område måste stimulera till mer samarbete inom den sociala ekonomin. Värmdö kommun ska presentera ett socioekonomiskt bokslut för att kommunicera effekterna av det sociala arbetet, skolans verksamhet och vård och omsorg som distribueras tillsammans med kommunens bokslut.

Sparsamhet, effektivitetshöjande åtgärder och daglig förenkling och förbättring i verksamheten ska göra det möjligt att sänka kommunalskatten med start 2014/15.

En mera effektiv finansstrategi ska föra det möjligt att inom 10 år reducera kommunens skuld med minst 30% inom en tioårsperiod. Kommunen ska inom 30 år vara skuldfri.

Miljöfrågorna måste komma mer i fokus. Värmdö kommun måste stimulera alternativa energikällor. När detaljplaner görs måste de visa på hur energiförsörjningen kan klaras lokalt. Vindkraft på land måste stimuleras.

För övrigt måste Stavsnäsvägen, 222 mellan Grisslinge och Stavsnäs förbättras. Gång och cykelväg måste finnas i hela denna sträckning. Ledande centerpartister engagerar sig hårt i dessa frågor.

Den viktiga frågan är vem som ställer upp på denna politik och som har kraften och kompetensen att genomföra den, för ALLA Värmdöbors bästa.
Vilken konstellation det blir inom är underordnat. Dessutom kan det parlamentariska läget bli sådant att helt nya samarbeten krävs för att garantera öppenhet och ickediskriminering i beslutsorganen.

Centern bör därför bedriva en valkampanj som fokuserar på centerns frågor, kompetens och genomförandekraft.

Vad tycker du?

Skrivet av Stefan Mårtensson

söndag 11 oktober 2009

Avgift för Stockholmare och Nackabor som ska till Värmdö?

Nu har kommunstyrelsen i Nacka beslutat sig för att man vill ha avgifter på Skurubron. Dessutom ska Nacka kommunen vara medfinansiär till bron, som det heter på byråkratspråk.

Det är intressant att en kommun kan diktera förutsättningar för en annan på det sätt som skett. Borde det inte vara så att Nacka kommun åtminstone hade remitterat ärendet till Värmdö kommun innan beslutet fattades? Undrar om någon ber om återremiss när ärendet ska avgöras slutligt i Nacka kommunfullmäktige.

Moderaterna i Värmdö är märkligt tysta på denna punkt. Storebror Erik Langby har förmodligen gjort ett avtal med Värmdömoderaterna. För lagom mycket liv, men inga stora åthävor och låt er slutligen köras över.

Det börjar bli dags att agera från Värmdö kommuns sida.
Trängselavgifter borde tas ut för Stockholmare och medborgare från andra kommuner när man passerar strax före Ingaröavfarten. Prissättningen kan vi diskutera senare.

Ett problem är månne att vi genom avgifter på höjden och längden och tvären skapar ett system som är närmast medeltida, med tullar när man passerar varje kommungräns.

I vart fall bör inte en kommun kunna tvinga en annan till avgifter på den enda broförbindelse som finns till den senare kommunen.

Stefan Mårtensson

fredag 9 oktober 2009

Betyg till förskolebarn?

I Haninge kommun inför man betygsliknande omdömen till förskoleklass alltså från 6 års ålder. Nu har minister Jan Björklund givit sitt godkännande, problemet är bl.a. att det inte finns några centrala mål att relatera till. Då får varje kommun sätta upp egna mål och med tanke på hur de diskussionerna gick i vår utbildningsnämnd i våras kan det sluta i rena "pang i bygget" kaos.

Från min horisont som förälder är hela debatten fullständigt onödig, våra utvecklingssamtal med lärarna har hela tiden givit oss mer och djupare information om våra barns framåtskridande än vad betygen gjort och det oavsett vilket stadium det varit på.

Jag är fullständigt övertygad om att de föräldrar som engagerar sig i sina barns skolgång har full koll på vad barnen presterar åtminstone i de så kallade kärnämnena och med de utvecklingssamtal vi har fulländas bilden med de sociala faktorer som ofta är än viktigare för en positiv utveckling i skolarbetet.

Att skoldebatten fortfarande ofta fastnar i ett tjat om betygens vara och deras utformning är ett trist faktum, det finns så mycket som är viktigare i skolan.

Min dotter i tredje klass fokuserar mest på den ofta oroliga och stökiga miljö hon upplever i sitt klassrum, ibland leder den vidare till otrygghet och en känsla av att de vuxna ej tar barnens arbetsmiljö på allvar.

I den förenklade polemik som blivit minister Björklunds signum löser sig allt med betyg i allt tidigare åldrar som ett redskap för ordning och reda. Jag tror att det sambandet saknas helt och hållet, betyg ger inte bättre ordning i våra klassrum!

Det vi borde fokusera på idag är att ge alla de barn som verkligen vill utnyttja sin skoltid till att lära sig mer och till att få studera givetvis utifrån sina förutsättningar är att skapa en skolmiljö som präglas av trygghet och respekt för individen.

Värmdö Centern tror på individanpassad utbildning för alla barn, där både högpresterande och lite mindre högpresterande får en skola anpassad efter sina egna förutsättningar.

Har vi råd med det?

Har vi råd att inte ha råd med det?

Bengt Kleijn

fredag 2 oktober 2009

Är centern ett högerparti?

En bit när på denna sida kan man läsa ett inlägg om CUF och deras (Magnus Anderssons) inställning till LAS. I den förenklade bild av världen som vissa politiskt aktiva lever i är det LAS som orsakar många av våra problem men kanske framförallt ungdomsarbetslösheten. Serru säger Magnus Andersson tar man bara bort LAS så får ungdomarna jobb.

För nån vecka sedan kom centerns medlemstidning och där kan CUFarna utveckla sina ideer men då kommer helt plötslig kompetens med i bilden man ska väl inte låta ålder gå före kompetens när man måste avskeda folk?

Det handlar alltså inte om antalet jobb! Suprise, det handlar om arbetsgivarens rätt att avskeda den han vill. Magnus A utvecklar resonemanget vi måste ta fighten mot LO, jojo det är givetvis inom den sektor som sysselsätter de fysiskt mest utsatta människorna som LAS fördärvar mest, +55 byggjobbare och metallarbetare men även sjukvårdsbiträden och en och annan barnskötare.

Andersson får också stöd från den högsta partiledningen som har lanserat något man kallar miniLAS och ska undanta företag med upp till 50 anställda från all form av anställningstrygghet.

Magnus Andersson har varit i farten i andra sammanhang också bl.a. i en debatt om handikappanpassade lägenheter som på något sätt skulle bromsa upp tillgången på bostäder.

Tror inte det är någon tillfällighet med de personkopplingar som finns med den lyckligtvis insomnande frihetsfronten men tankegodset är detsamma den oinskränkta kapitalismen klara allt.

Magnus Andersson vill bli riksdagsman och tycker att Centern nu ska ta den plats moderaterna lämnat ledig längst ut till höger på den liberala skalan. Moderaterna har enligt Andersson blivit allt för mycket socialdemokrater.

Vad brukar man säga med den sortens vänner är fiender överflödigt. Vi får en tuff valrörelse om vi förutom att föra fram vår vision om ett bättre Värmdö ska förklara att den här typen av åsikter inte är signifikativa för centerrörelsen.

Även våra miljöproblem ska lösas av entreprenörer som genom att tjäna massor med pengar ska tycka att det är häftigt att jobba med miljöfrågor.

Värmdöcentern är fortfarande ett socialliberalt miljöparti, jag har till denna dag inte mött någon av våra medlemmar här som tar miljöfrågorna ner till den cyniska nivån.

Bengt Kleijn