VärmdöCentern reflekterar och vässar sig för att gå vidare framåt

Efter en tid av rykten är det nu klart.

Alliansen på Värmdö spricker, länk, länk, länk. Det är inte VärmdöCentern som spräckt samarbetet. Det är folkpartiet, moderaterna och kristdemokraterna som valt att i stället samarbeta med miljöpartiet. VärmdöCentern beklagar att samarbetet upphör.

Vid ett styrelsemöte i direkt anslutning till offentliggörandet av beslutet från de forna samarbetspartnerna diskuterades konsekvenserna av att VärmdöCentern inte längre är med och styr. Diskussionens vågor gick höga.

• Vad kunde man gjort bättre?
• Vem kunde gjort saker bättre?
• Vilka processer kunde varit bättre?
• Vad lär vi oss av detta, var frågor som diskuterades. Samtidigt såg man att det nu gäller att formera sig för att offensivt gå vidare och bli ett ännu mer attraktivt parti för medborgarna. Detta gör att VärmdöCentern kommer att växa rejält. Valrörelsen har redan gjort att partiet fått en god tillströmning av medlemmar.

Nu ska miljön och bättre hushållning med kommunens medel komma i fokus. Det kommer VärmdöCentern att jobba hårt för.

Nu kallas till EXTRA MÖTE med medlemmar och sympatisörer tisdagen den 12 oktober klockan 18.00. Plats: kommunalhuset, Skogsbo.

Fokus kommer att bli hur vi ska jobba offensivt framåt. Nomineringsfrågor står också på agendan.

Varmt välkomna!

En viktigt fråga framöver kommer att vara frågan om Spara och Slösa i kommunen. Den nuvarande organisationen är Slösa. VärmdöCentern är däremot Spara. Färre byråkrater, en mer ändamålsenlig organisation ger möjligheter att sänka skatten med minst 40 öre under mandatperioden. Det ger också möjlighet att öka de reella resurserna till skola och omsorg.

Dessutom ger skattesänkningen dynamiska effekter. Fler som redan bor i kommunen kommer att skriva sig här. Varje ny medborgare i kommunen ger extra intäkter på 30.000 kronor. 1.000 nya medborgare ger kommunen ett skattetillskott på 30 miljoner kronor årligen.

Publicerat av

Stefan Mårtensson

Vilken plattform ska VärmdöCentern har under den kommande mandatperioden?

I ett mail till medlemmarna i VärmdöCentern skriver ordföranden Henrik Paulsen så här efter den tidningsartikel som Nacka Värmdö Posten publicerat, länk:

"Jag har idag fått uppgift om att vi för närvarande inte är inkluderade i processen för att ta fram en ny politisk ledning av kommunen. Däremot kommer de andra Allianspartierna att på medlemsmöten besluta om man vill släppa in oss i ett samarbete. Detta kommer att ske på de möten partierna kommer att ha nu på måndag. Därefter får vi besked av dem. För närvarande är vi således inte med i diskussionerna om hur allianssamarbetet ska se ut under nästa mandatperiod. De andra allianspartierna har haft ett antal möten med miljöpartiet. Det verkar därför rimligt att även VärmdöCentern kommunicerar med en av de andra vinnarna i valet. För att ta tillvara VärmdöCenterns intressen har jag därför träffat en representant för miljöpartiet i dag för ett förutsättningslöst samtal kring hur den politiska ledningen kan se ut under nästa mandatperiod.

Tyvärr fanns det inga möjligheter att få till ett snabbt möte i VärmdöCentern denna vecka, vilket jag beklagar. Som jag sa igår så tycker jag att vi använder tiden fram till kretsmötet till att utbyta ideér och åsikter via mail. Denna mailväxling kan vara ett bra underlag till kretsmötet. Jag föreslår också att vi reflekterar över följande olika alternativ inför kretsmötet.

1. Vilka sakpolitiska krav måste vara uppfyllda för att vi ska acceptera att vara med i ett Allianssamarbete, givet att vi blir inviterade till det? Vilka krav ska vi ställa på poster för att ingå i ett samarbete?

2. Om vi inte blir inviterade till ett allianssamarbete, ska vi då gå i opposition eller ska vi försöka finna andra konstellationer?"

I en bloggpost om bland annat detta skriver Hans Lindqvist så här:" Värmdöcenterns naturliga tillhörighet är Alliansen. Värmdöcentern skulle förlora allt inflytande om vi ställer oss utanför Alliansen eller om vi agerar så med egna krav och uttalanden att Alliansen inte vill ha oss med. Om vi står utanför får vi ingen eller dålig representation av egen kraft i nämnder och styrelser med våra tre mandat. Ska vi gå i koalition med s och v ..?

VärmdöCentern måste göra allt för att fortsätta i Allians för Värmdö."

I ett inlägg till medlemmarna skriver Stefan Mårtensson så här, länk:

"År 2006 inleder det dåvarande VärmdöCentern ett allianssamarbete. Vi blir mottagna ganska kyligt. Vi får bocka och niga för att komma med

Första frågan utifrån detta är inte om vi ska bryta samarbetet, givet att vi får vara med eller vara med i det.

Den kloka första frågan är enkel: Vad har vi fått ut av Allianssamarbetet under perioden 2006-2010.

Vilka har fördelarna och nackdelarna varit?

När dessa frågor är vädrade kan det finnas anledning att diskutera nuläget.

Utifrån resultatet av de första frågorna och nuläget får man lägga en strategi.

Den blir självklart avhängig om vi är välkomna i alliansen eller ej.

Samtidigt måste vi inse att vi inte kan vara tiggaren som kommer med mössan i hand eller tvinga oss till ett samarbete med dem som inte vill. Trots allt är vi bland vinnarna i valet. Bengts analys är här tankvärd och klok.

Sannolik var det så att Värmdövalet 2010 var ett missnöjesval. Vad kan vi dra för slutsatser av det?

En är tyvärr väldigt klar. Om vi inte skärper oss under mandatperioden kommer vi förutom sverigedemokraterna ha ett lokalt (missnöjes)parti. Potentialen är 12-10% i det korta perspektivet. Frågan är hur vi hanterar detta som Värmdöcentern?

Nu gäller det fundera vad som är långsiktigt bäst. Erfarenheten från Danderyd, Lidingö och Vaxholm är tydlig. Man måste inte alltid finnas vid maktens köttgrytor för att bli ett framgångsparti. Det är viktigare att ha integritet och driva rätt frågor. Det är något som vi också borde tänka på.

Vad vill vi? Är vi nöjda med att vara ett 5,6% parti eller har vi större ambitioner? Om vi har det vad krävs då av oss? Vad måste vi göra för att uppnå vår vision? Har vi förresten en vision?

När några av "de gamle" talar om att vi ska lyssna till er är det riktigt. Samtidigt har ni gamla bara förmått att vara ett två-mandatsparti under en lång följd av år. Det är nu när vi genom kombinationen av gamla och nya blir ett 3-mandatsparti. Vad skapade vår framgång i 2010 års val? Nu gäller det att ställa frågan om hur stora vi ska bli. Då gäller det att titta på sakfrågorna och hur vi kan få framgång i dessa.

-Är vi i en regerande konstellation måste vi visa resultat.

-Är vi utanför en sådan måste vi formulera de bästa budskapen och skapa den bästa mobiliseringsstrategin.

Det är lätt att snöa in i ett enkelt för eller mot alliansresonemang. Det är föga konstruktivt. Det viktiga frågan för oss som Värmdöcentern är vad vi vill åstadkomma uthålligt. Vill vi bli bland de riktigt framgångsrika kommunpartierna i Stockholms län eller är det ok att vara bland de mediokra?

Det finns framgånsrika exempel. Här måste förebilderna finnas.

LidingöCentern visade på något intressant genom att gå från 6,14% till 16% eller som Danderydscentern som gick från 16,7% till 20,76% eller vad gjorde Vaxholmscentern som gick från 6,53% till 12,21%. Vad kan vi lära oss av dessa framgångsexempel?

Enligt dem själva ligger framgången i fokus på sakfrågorna. Det borde det göra även för oss. Sedan borde vi prata med Lidingö, Vaxholm, Danderyd och även Täby för att lägga ut vår framgångskurs. Sedan kan vi fundera över vad som skapade framgångsrika Värmdöpolitiker, historiskt? Vad gjorde PO Larsson framgångsrik som politiker? Finns det något att lära av hans sätt att vara politiker?

Jag menar att det är dessa resonemang som bör vara basen för att vi ska kunna lägga grunden till en framgångsresa för VärmdöCentern!

Då har vi förutsättningarna att bli inflytelserika och skapa resultat."

VärmdöCentern vill gärna ha din åsikt.

Hur vill du att VärmdöCentern ska agera under den kommande mandatperioden i och vilken konstellation sak man tillhöra?

Publicerat av

Stefan Mårtensson

Lite popularitetssiffror, fortsättning

	m	c	fp	kd	s	v	mp	sd
Värmdö	37,88%	5,61%	8,14%	4,70%	27,63%	3,00%	9,01%	3,34%
Nacka	44,20%	3,86%	11,35%	3,65%	16,72%	3,54%	9,09%	1,88%
Rel populäritet	85,70%	145,34%	71,72%	128,77%	165,25%	84,75%	99,12%	177,66%

Om vi jämför Värmdöpartierna med Nackapartierna ser populariteten ut så här. Sverigedemokraterna har 177,66% popularitet i Värmdö. Socialdemokraterna har 165,25% popularitet. På tredje plats kommer Värmdöcentern med 14,34%. Därefter kommer kristdemorkraterna med 128,77%. De partier som är mindre populära på Värmdö än i Nacka är: miljöpartiet, moderaterna, vänstern och folkpartiet.

Publicerat av

Stefan Mårtensson

Lite popularitetssiffror

	m	c	fp	kd	s	v	mp	sd
Värmdö	37,88%	5,61%	8,14%	4,70%	27,63%	3,00%	9,01%	3,34%
Stockholms län	34,81%	4,64%	10,17%	3,84%	24,13%	5,48%	10,31%	3,06%
Rel populäritet	108,82%	120,91%	80,04%	122,40%	114,50%	54,74%	87,39%	109,15%

Så här ser Värmdöpartiernas relativa populäritet i länet jämfört med i Värmdö kommun ut. Högst kommer kristdemokraterna med 122,4% av valresultatet för kommunerna i Stockholms län. Därefter kommer Värmdöcentern med 120,91%. På tredje plats kommer socialdemokraterna med 114,5%. Därefter kommer sverigedemokraterna med 109,15%. Sedan kommer moderaterna med 108,82%. Miljöpartiet, folkpartiet och vänstern är mindre populära i Värmdö än i länet som genomsnitt.

Publicerat av

Stefan Mårtensson

Vad händer efter Värmdövalet?

Så här skriver Nacka Värmdö Posten i dag, länk:

Alliansen kan spricka – Centern på väg ut

VÄRMDÖ 16:53 | 29 september Alliansen i Värmdö kan vara på väg att spricka. Enligt uppgift till NVP är Centern på väg att sparkas ut, istället kan Miljöpartiet vara på väg in.

Enligt Värmdöcenterns Stefan Mårtensson har Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna direkt efter valet börjat förhandla om en gemensam framtid – utan Centern. Enligt Stefan Mårtensson har han fått detta bekräftat av KD:s ordförande Clarence Örhammar.

"En tolkning man kan göra"
Örhammar bekräftar även för NVP att Centern inte ingår i några förhandlingar just nu:
– Vi har prioriterat att diskutera med andra partier, säger han.
Att Centern ska ersättas med just Miljöpartiet vill han däremot inte bekräfta:
– Det är en tolkning man kan göra. De har en bra politik som uppskattas av många väljare.

Förbifarten droppen?
Enligt Stefan Mårtensson beror utfrysningen av Centern, när makten ska fördelas, på att partiet i många frågor drivit sin egen linje.
– Men droppen som fick bägaren att rinna över var när Hans Lindqvist startade sin kampanj ”Stoppa förbifart Hemmesta”, säger Stefan Mårtensson.
Clarence Örhammar vill inte närmare gå in på exakt varför Centern ställts utanför, men dementerar att just frågan om förbifart Hemmesta ska ha varit en utlösande faktor.
– Det har definitivt inte med det att göra, det handlar inte om att vi har blivit stötta i kanten vid något enstaka tillfälle.

MP vill inte kommentera
Miljöpartiets gruppledare Yvonne Blombäck säger att det pågår samtal mellan flera olika partier men vill inte vara mer specifik än så. När NVP frågar om möjligheten att de ska ersätta Centern svarar hon:
– Det var ju intressant information. Jag är inte förvånad att ryktet dyker upp. Vi har fört ett antal samtal med olika partier men det finns inga beslut fattade.

Har ni fått en konkret fråga om ni vill ingå i majoriteten och styra kommunen?
– Jag kan inte kommentera det just nu.
Till skillnad från MP på riksnivå säger Blombäck ändå att partiet inte känner sig tvunget att hålla ihop med de övriga rödgröna partierna.
– Skillnaden är att vi inte har haft något uttalat rödgrönt samarbete i Värmdö. Vi har gått till val som ett enskilt parti, så det skiljer väldigt mycket.

Skriv ut

Anders Milde, Tomasz Pozar
anders.milde@nvp.se

Andra bloggar: Mårtensson

Publicerat av

Stefan Mårtensson

Det här blir dina representanter i fullmäktige

Personvalet är i det närmaste färdigräknat.

Redan nu går det dock med 95% säkerhet säga vem som blir VärmdöCenterns representanter i fullmäktige.

Två personer är personkryssade.

Det är Hans Lindqvist i Djurö-Värmdövalkretsen som gör ett mycket starkt personval med över 200 kryss. Ina Ununger gör också en stark insats och blir inkryssad i Gustavsbergs-Ingarövalkretsen.

Den tredje platsen kommer med all sannolikhet att tas av Henrik Paulsen som står högst upp på VärmdöCenterns lista.

Ersättare blir med största sannolikhet Karin Nordblom och Lars Alenfalk.

Länsstyrelsen har inte prioriterat Värmdö

Tyvärr verkar inte Värmdö vara högst upp på listan över färdiga valresultat hos länsstyrelsen, rapporterar Stefan Mårtensson på sin blogg, länk. Nu verkar Värmdö dock efter påtryckningar ha hamnat högre upp på listan.

På listan till kommunfullmäktige var namnen i följande ordning:

1. Henrik Paulsen, Skattejurist, Strömma
2. Hans Lindqvist, Kommunalråd, Hemmesta
3. Karin Nordblom, fd rektor, Gustavsberg
4. Lars Alenfalk, Pensionär, Gustavsberg
5. Stefan Mårtensson, Konsult, Vindö

Om ingen av kandidaterna har fått personkryss blir de tre första ledamöter och de på plats 4 och 5 ersättare. Alla som får minst 50 personkryss i envalkrets går om samtliga på listan.

I VärmdöCentern är det följande som bedrivit personvalskampanj, mer eller mindre aktivt: Hanrik Paulsen, Hans Lindqvist, Stefan Mårtensson, Ina Ununger och Louise Paulsen.

Ännu så länge är det därför väldigt osäkert om vem som kommer in eller säg hellre mycket spännande. Sannolikt får vi resultatet i helgen.

Andra bloggar: Mårtensson

Publicerat av

Stefan Mårtensson

Alla röster räknade i kommunfullmäktigevalet på Värmdö

	Antal	Procent	Förändring	Förändring
			i antal röster	i procnet
M	8836	37,90%	835	-0,2
C	1307	5,60%	315	0,9
FP	1896	8,10%	33	-0,7
KD	1097	4,70%	15	-0,4
S	6431	27,60%	178	-2,2
V	699	3,00%	-137	-1
MP	2105	9,00%	833	3
SD	774	3,30%	267	0,9
FI	118	0,50%	118	0,5
ÖVR	29	0,10%	-158	-0,8
	23292	100,00%	2299
BLANK	263	1,10%	-71	-0,5
OG	128	0,50%	123	0,5
VDT	23683	84,90%	2351	1,4

Resultatet visar att Värmdöcentern gick fram med 315 röster och ökade med 0,9% eller hela 32%.

Mandatfördelningen kommer att bli så här:

Moderaterna 19 mandat -2

Centern 3 mandat +1

Folkpartiet 4 mandat +-0

Kristdemokraterna 2 mandat +-0

Socialdemokraterna 15 mandat -2

Miljöpartiet 5 mandat +2

Vänsterpartiet 1 mandat -1

Sverigedemokraterna 2 mandat +2

VärmdöCentern tackar väljare, nya som gamla för förtroendet.

Vi ska göra vårt bästa för att förvalta det med omsorg.

Nu tar förhandlingar vid så fort personrösterna är räknade.

Vi kommer att ingå i den konstellation som bäst tillgodoser våra väljares krav.

Vi håller er uppdaterade!

Publicerat av

Stefan Mårtensson

Det här är VärmdöCenterns analys av resultatet i Värmdövalet 2010

Här publicerar vi underlaget till eftervalsanalys i VärmdöCentern.

Kommentera gärna och tyck till!

Inför valet 2010 fanns underlag, statistik och ett antal hypoteser och funderingar kring opinionsläget som fick utgöra basen för valarbetet under 2010 års val. Fokus här är VärmdöValet 2010, dvs kommun- fullmäktigevalet. Alla siffror är preliminära och personvalsrösterna är inte räknade ännu. Detta material är tänkt att ligga som en grund för en eftervalsanalys.

Röstfördelning och mandat i kommunfullmäktigevalet 2010

Moderaterna: 8.498 röster, 37,7%, -0,4%, 19 mandat, -2 mandat

VärmdöCentern: 1.266 röster, 5,6%, +0,8%, 3 mandat, +1 mandat

Folkpartiet: 1.844 röster, 8,2%, -0,7%, 4 mandat, +-0 mandat

Kristdemokraterna: 1.075 röster, 4,8%, -0,4%, 2 mandat +-0 mandat

Socialdemokraterna: 6.247 röster, 27,9%, -2,0%, 15 mandat, -2 mandat

Vänsterpartiet: 666 röster, 3,0%, -1,0%, 1 mandat, -1 mandat

Miljöpartiet: 2.013 röster, 8,9%, +2,9%, 5 mandat, +2 mandat

Sverigedemokraterna: 748 röster, 3,3%% +0,9%, 2 mandat, +2 mandat

Kommentar

Samtliga allianspartiet utom VärmdöCentern minskade i procent. Här kan man konstatera att enbart inflyttning skapade inte en stabil väljargrund. Resultatet bör rimligen tolkas som ett missnöje med Alliansstyret i kommunen. Sverigedemokraterna är också en missnöjesyttring.

VärmdöCentern däremot ökar. Tydlighet under hela valperioden och uppbyggnaden av personliga kontakter där man för en löpande dialog är en förklaring. “Bråkigast i klassen” spelar säkert in. Synlighet i många dimensioner kan också förklara resultatet. Grantomtafrågan är den överlägset viktigaste sakfrågan som VärmdöCentern vunnit på. Nya kandidater spelar sannolikt roll för resultatet. Geografisk täckning i hela kommunen. Ingarö gott bevakat, jämfört med förra valet.

Socialdemokraterna förlorar, trots stark mobilisering. Dock klarar man sig mycket bättre i kommunalvalet än i riksdagsvalet. Precis som moderaterna ökar man antalet röster, men det räcker inte för att hålla sin procentandel på grund av befolkningstillväxten.

Miljöpartiet surfar på riksvågen och lyckas bättre Värmdövalet. Är sannolikt personrelaterat och kan möjligen tolkas som att vissa missnöjda socialdemokrater går till miljöpartiet

Vänsterpartiet som hade en snäv marginal för sitt andra mandat förlorade det tack vare Feminstiskt Initiativ.

Röstfördelning för VärmdöCentern i valdistrikten och valkretsarna

	2010		2006
	Antal	Procent	Antal	Procent
Ingarö och Gustavsberg		4,3		4
G1	25	2	45	3,87
G2	32	2,7	21	2,12
G3	28	2,7	45	4,67
G4	27	3,8	28	4,85
G5	32	2,7	40	3,7
G6	73	4,8	67	5,03
G7	57	4,4	42	4,84
I 1	48	4,9	41	4,5
I 2	99	6,6	46	3,15
I 3	101	6,7	55	4,03
I vallok ej räkn	n/a	n/a	7	4,73
	522		437	1,19
Värmdö och Vindö		7,1		5,40
D1	27	4	26	3,47
D2	55	7	49	6,62
D3	54	4,8	67	5,48
V1	40	4,4	37	4,29
V2	86	6,9	60	5,33
V3	70	5,6	85	7,04
V4	89	5,8	79	5,64
V5	222	14	72	5,36
V6	101	7,6	64	5,02
U vallok ej räkn	n/a	n/a	16	8,74
	744		555	1,34

Kommentar

VärmdöCentern lyckas i de målgruppsområden som definierats av riksorganisationen och distriktet. Satsningen på dessa områden har givit resultat.

I valdistrikten G1 och G3 minskar vi 38 röster. Nedgången beror sannolikt på att vi inte knackat dörr och visat oss tillräckligt. Samtidigt är dessa distrikt starka socialdemokratiska fästen.

Ingarökretsarna har varit framgångsrika. Representation på Ingarö spelar roll. Dessutom har sannolikt vårt sätt att engagera oss i frågan om Brunns skola spelat roll. Sannolikt hade resultatet varit ännu bättre med några fler tydliga lokala frågor på Ingarö. Kommunikationen kring vad vi åstadkommit kring Brunns skola borde ha kommunicerats bättre.

Små ökningar i Djurö 1 och 2. I Djurö 3 förlorar vi 13 röster. Det kan inte uteslutas att vi förlorat röster till Sveriedemokraterna som fick 5,7% här.

I samtliga Värmdödistrikt utom Värmdö 3 ökar vi. Sannolikt beror detta på agerandet i Ekbackenfrågan och Grantomtafrågan.

Röstsplittring

Värmdövalet 2010 Riksdagsavalet 2010

Moderaterna 8498 10158

Centern 1266 1280

Folkpartiet 1840 1696

Kristdemokraterna 1075 1209

Socialdemokraterna 6274 3955

Vänsterpartiet 666 792

Miljöpartiet 2013 1889

Sverigedemokratena 748 910

Feminstiskt initiativ 113 n/a

Övriga 28 279

Blanka 254 228

Moderaterna lyckas mycket sämre i kommunalvalet än i riksdagsvalet.

Socialdemokraterna lyckas mycket bättre i kommunalvalet än i riksdagsvalet

Folkpartiet lyckas bättre i kommunvalet.

Kristdemokraterna lyckas bättre i riksdagsvalet

Miljöpartiet lyckas bättre i kommunalvalet

Sverigedemokraterna lyckas bättre i riksdagsvalet

Kommentar

VärmdöCentern är lika populär i kommunen som i riksdagsvalet . Kristdemokraterna har däremot ett visst imageproblem lokalt, precis som moderaterna. Folkpartiet däremot är mera populära lokalt. Personvalskampanjerna med helt olika inriktning kan här vara en av framgångsfaktorerna.

Moderaterna borde mot bakgrund av röstsplittringen idka betydande självkritik. Gör man inte det finns betydande problem att vänta under mandatperioden.

Socialdemokraterna på Värmdö är mycket mer populära i lokalt. Det kan vara ett bekymmer för Alliansen. Samtidigt är partiet på ett sätt förvaltare av missnöjesyttringar.

Andel i valkrets

Ingarö, Gustavsberg 5,6 (riksdagsvalet) 4,3 (kommunvalet)

Djurö, Värmdö 6,0 (riksdagasvalet) 7,1 (kommunvalet)

Kommentar

VärmdöCentern är mindre popular än rikscentern i Gustavsbergskretsen. Motsatsen gäller för Djurö, Värmdökretsen Förklaringen ligger i några av Gustavsbergsdistrikten. Här krävs det strategiska beslut om vi helt sak släppa dessa områden

Stockholms län vs Värmdö

VärmdöCentern lyckas lika bra i valet till riksdagen som centern i Stockholms län. Centern fick i genomsnitt 4,5% av rösterna. I valet till kommunfullmäktige och i Värmdö kommun fick vi 5,6% av rösterna jämfört med genomsnittet för centern i Stockholms län som var 4,7%.

Moderaterna får 37,7% vs länet med 34,9%. Folkpartiet lyckas sämre än i länet 8,2 mot 10,3%. Kristdemokraterna 4,8 mot 3,9 i länet.

Kommentar

VärmdöCentern verkar ha en profil som jämfört med övriga Stockholmslän är attraktiv och vi har en betydande potential. Det är spännande inför nästa val.

Kampanjarbetet

Kampanjen var en extrem lågbudgetkampanj med en budget på 112.000. Det krävde stora prioriteringar. Samtidigt har relativt få engagerat sig relativt mycket. Utrymme för personliga kontakter har varit mindre än önskvärt. Dörrknackning har varit liten eller obefintlig. Däremot har det delats ut fliers vid köpcentrum och till hushåll. Här har det skapats en del möten.

VärmdöCentern har deltagit i en handfull debatter. Huvuddelen av dessa har inte attraherat några väljare annat än människor som redan är politisk engagerade. Enda undantaget är Djurö byalags debatt. Sammanfattningsvis är sannolikt effekten av medverkan på debatterna liten.

Kampanjen bestod till stor del av affischer som var lokalt utformade. Målsättningen var att presentera personer. Detta har sannolikt varit lyckat. Affischerna däremot borde varit tydligare och lättare att urskilja på längre håll.

Målgruppsutskicken har gått ut till cirka 5.000 personer, 4 gånger varav 2 med delvis lokalt innehåll. Utskicken verkar ha nått adressater där vi fått fler röster än genomsnittet. Möjligen borde vi inte ha begränsat utskicket utan fullt ut gått till de intressanta målgrupperna som var cirka 8.000 personer i Värmdö kommun.

Värmdöcentern precis som resten av partierna har inte haft valstuga. Alliansens valstuga har inte besökts av speciellt många. Den har mer blivit en utgångspunkt för andra aktiviteter och ett kontaktforum för redan frälsta.

Skärgården har inte bearbetats.

Debattartiklar har funnits inne från VärmdöCentern under hela valkampanjen. Vi har varit bland de mest synliga här. Två artiklar där VärmdöCentern rekommenderats av medborgare känns som grepp som kan ha givit effekt.

Radioreklam har varit en av de stora inslagen i kampanjen. Reklamen har gått i framförallt skärgårdsradion och under sista veckan i NJR. Målgruppen för detta har varit den lite yngre delen av väljarkåren, dvs väljare upp till 45-45 år. Uppmärksamhetsvärdet har varit högt.

På nätet har VärmdöCentern varit mest aktiv av alla partier. Besöksfrekvensen på den nya hemsidan var under de tre första veckorna av dess existens 350 unika besökare. VärmdöCenterns blogg har under de två sista veckorna kring valet besökts av cirka 250 unika besökare.

Fem kandidater har bedrivit personvalskampanj. Det är Henrik Paulsen, Hans Lindqvist, Stefan Mårtensson, Ina Ununger och Louise Paulsen. Kampanjerna har framförallt bestått av personliga foldrar. Stefan och Hans har dessutom haft affischer. Intrycket är att dessa kampanjer i allt väsentligt kompletterat och förstärkt VärmdöCenterns gemensamma kampanj.

Sammanfattningsvis krävs fler valarbetare och fler personliga kontakter för att förbättra valresultatet ytterligare. Mindre förbättringar och viss ökad bearbetning skulle varit önskvärd.

Fokus under mandatperioden på frågor där vi lyssnar och kan åstadkomma resultat är också väsentliga delar för framgång. Hypotesen om att väljarna glömmer verkar inte hålla. Snarare är det så att väljare minns. Förarbetet till valrörelsen var bra under perioden 2006-2010. Det måste fortsätta för att grundlägga ett bra valresultat 2014

Värmdö den 21 september 2010

Stefan Mårtensson

Andra bloggar: Mårtensson